مركز حقوق الإنسان في وسائل الإعلام

ربما سمعتم الأخبار التي تفيد بأن فريقًا من الباحثين البريطانيين تمكن من زراعة بويضات بشرية غير ناضجة حتى تنضج تمامًا في المختبر. ويشرح مدير قسم المختبرات في مركز البحوث الصحية، الدكتور ديفيد إف. ألبرتيني، الذي تعاون مع الفريق البريطاني لفترة طويلة، أهمية هذا الإنجاز في مجال التكاثر البشري:

وإذا كنت مهتمًا، فإليك المقال الذي يتناول هذا الإنجاز في مجلة Molecular Human Reproduction. ربما سمعت الأخبار التي تفيد بأن فريقًا من الباحثين البريطانيين تمكن من زراعة بويضات بشرية غير ناضجة حتى تنضج تمامًا في المختبر. يشرح مدير قسم المختبرات في CHR، الدكتور ديفيد إف. ألبرتيني، الذي تعاون مع الفريق البريطاني لفترة طويلة، أهمية هذا الإنجاز في التكاثر البشري:

وإذا كنت مهتمًا، فإليك المقال الذي يتحدث عن هذا الإنجاز في مجلة Molecular Human Reproduction.

وقد نشرت الكاتبة ليزا رابابورت من رويترز تقريرا عن دراسة حديثة وجدت مخاطر مرتفعة للإصابة ببعض أنواع السرطان النادرة جدا لدى الأطفال المولودين عن طريق التلقيح الصناعي. وأوضح مؤلفو الدراسة، التي نشرت في مجلة طب الأطفال JAMA، أن المخاطر المطلقة لا تزال منخفضة للغاية ولا ينبغي للوالدين أن يفقدوا نومهم بسبب احتمالية الإصابة أو تجنب علاجات الخصوبة تماما.

ونقلت المقالة عن الدكتور نوربرت جليشر، المدير الطبي ورئيس العلماء في مركز البحوث الصحية، قوله إن ارتفاع خطر الإصابة بالسرطان قد يكون ناجماً عن تشوهات كروموسومية في البويضات والأجنة، والتي ترتفع مع تقدم المرأة في السن.

"لا ينبغي للأزواج الذين يفكرون في التلقيح الصناعي أن يسمحوا لخطر الإصابة بسرطان الأطفال بالتأثير على قراراتهم". ومع ذلك، نصح الدكتور جليشر بأن "المخاطر المرتبطة بالتلقيح الصناعي، ولكنها منخفضة للغاية (بقدر ما نستطيع أن نرى حتى الآن)، وبالتالي فهي تستحق المخاطرة" عندما تؤخذ الفوائد في الاعتبار.

في أواخر شهر مارس/آذار، أجرت ليزا رابابورت مقابلة مع الدكتورة جليشر في مقال لها على موقع رويترز حول ارتفاع خطر الإصابة بالسرطان بين الأطفال المولودين من خلال التلقيح الصناعي. وأشارت الدكتورة جليشر إلى أن هذا قد يكون نتيجة لعدم استقرار الكروموسومات المرتبط بعمر الأم وليس تأثيرًا مباشرًا للتلقيح الصناعي، ولا ينبغي للمرضى التخلي عن علاج الخصوبة قبل الأوان.

في منتصف إبريل/نيسان، كان الدكتور جليشر مشاركاً مدعواً في مناقشة مائدة مستديرة حول التحرير الجيني، نظمها مركز بيتري فلوم التابع لكلية الحقوق بجامعة هارفارد. ونشرت صحيفة نيويورك تايمز افتتاحية حول هذه القضية، زاعمة أن العلاج باستبدال الميتوكوندريا ينبغي أن يُنظر إليه على الأقل كاستثناء للحظر الفيدرالي على التحرير الجيني البشري.

هذا جزء من CHR VOICE لشهر أبريل 2019.

9 فبراير 2018 (نيويورك، نيويورك) - نشر الدكتور نوربرت جليشر، المدير الطبي ورئيس العلماء في مركز نيويورك للتكاثر البشري، والدكتور آرثر كابلان، أستاذ الأخلاقيات الحيوية في مركز لانجون الطبي بجامعة نيويورك، والمدير المؤسس لقسم الأخلاقيات الطبية في المركز، مقالاً في عدد فبراير 2018 من مجلة NATURE Biotechnology تناولا فيه النمو السريع في أعداد الأجنة البشرية المهجورة في الولايات المتحدة بعد التلقيح الصناعي. ويقدران أنه من بين ما يقرب من مليون جنين محفوظ بالتبريد في الولايات المتحدة حاليًا، تم التخلي عن ما لا يقل عن 90,000 جنين من قبل أصحابها (وفقًا لقوانين معظم الولايات، تعتبر الأجنة "ملكية").

بعض أصحاب الأجنة، بعد أن يكملوا بنجاح علاجات الخصوبة الخاصة بهم، يتبرعون صراحة بأجنتهم للأبحاث أو لعلاج الخصوبة للآخرين في شكل تبرع بالأجنة. وفقًا للمبادئ التوجيهية المهنية، تعتبر الأجنة "مهجورة" حاليًا إذا فشل أصحابها لمدة خمس سنوات في الاتصال بمركز التلقيح الاصطناعي حيث يتم حفظ الأجنة بالتبريد، وكانت المحاولات المتكررة الموثقة من قبل مركز التلقيح الاصطناعي للوصول إلى المالكين غير ناجحة. بعد الإعلان رسميًا عن الأجنة المهجورة، تسمح نفس المبادئ التوجيهية لمراكز التلقيح الاصطناعي بالتخلص من هذه الأجنة بشكل أخلاقي. ومع ذلك، فإن عددًا قليلاً جدًا من المراكز، كما أفاد المؤلفون، تتخلص بالفعل من هذه الأجنة، وبالتالي تتراكم في مراكز التلقيح الاصطناعي بأعداد متزايدة باستمرار منذ أن حظرت المبادئ التوجيهية المهنية حاليًا بشكل خاص أي استخدام آخر للأجنة المهجورة، بما في ذلك استخدامها في الأبحاث.

ويزعم جليشر وكابلان الآن أن النهج الأكثر منطقية وأكثر أخلاقية للتعامل مع هذه المشكلة المتنامية بسرعة، والذي من شأنه أيضاً أن يعكس بشكل أفضل الاحترام الخاص الذي يوليه هذا المجال للأجنة البشرية، يتمثل في خلق خيار ثالث، حيث يمكن للأجنة المهجورة أن تساهم في تحسين البشرية من خلال إتاحتها للبحوث التي يتم فحصها بعناية في مؤسسات بحثية مؤهلة.

إن أبحاث الأجنة البشرية لا يمكن الاستغناء عنها، لأن أي نموذج حيواني لا يحاكي تجربة الأجنة البشرية بشكل كافٍ. وأكثر من أي وقت مضى، كانت أبحاث الأجنة في السنوات الأخيرة في صميم العديد من أهم التطورات الجديدة في العلوم الطبية، من الخلايا الجذعية إلى علم الأحياء السرطانية والطب التجديدي إلى طب الشيخوخة. ومع ذلك، في حين تفتقر حتى المختبرات البحثية الرائدة غالبًا إلى القدرة على الوصول إلى أعداد كافية من الأجنة البشرية، فهناك الآلاف من الأجنة المهجورة التي قد توفر بين عشية وضحاها أكثر من توافر كافٍ.

لا يقوم جليشر وكابلان بوصف المشكلة بالتفصيل فحسب، بل يقدمان أيضًا حلولًا عملية، والتي تتطلب تغييرات في المبادئ التوجيهية المهنية الحالية وتوفر ضمانات بعدم استخدام الأجنة المهجورة ولكن في أبحاث يتم فحصها بعناية.